Jag såg det. Du såg det. Konstigt att inte domaren, lagledare o spelare såg det? I och för sig hjälper inte protester men det står ju ganska mycket på spel.
Tack o lov blåste domaren för straff denna match. Så var ju inte fallet i första mötet i våras.
4 comments:
Helt rätt, var får domare/linjemän sina bestraffningar för felaktigheter? Just det, ingenstans.
En annan sak som är märklig, det är att Pontus K finns i startelvan match efter match, samtidigt som Haris ställts över de senaste matcherna!! Det är HÖGT spel av tränarn (om det nu är han som bestämmer sånt?) att ställa över t ex Haris, som ju tillhör de allra hetaste f n. För inte kan det väl vara bestraffningar mot Haris för att inte kontraktet är klart?? I såndant fall är det dags att markera mot de som sköter förhandlingarna.
borde inte domaren oxå kunna bli uppvisad på läktarn??
/031
Vad jag kunde se vad det ingen ÅFF-spelare som reagerade som brukligt vid offside-situationer. Det måste ju har varit minst fyra-fem gubbar som hade protesterat mot både stinsen och domaren.
Situationen var ju så dj-ligt klar att någon borde ha sagt/skrikit något.
Mycket dåligt från vårt håll.
Att visa spelare inte platsar i aktuell startelva kan ju oxå betyda att Danne W kanse vilar aktuelle spelare lite grann. Serien är ju som sagt lång och tuff. Risken finns ju att viktiga spelare tar ut sig eller blir skadad om han spelar för mycket och ge andra spelare chansen på aktuell psition. Jag tycker att man borde vila Viktor nu eftersom han inte är van vid 30-matchers serie.
Att Haris sällts över beror på att styrelsen försöker straffa honom pga kontraktet. Tränaren har ingenting med det att göra. Jag tycker att sådant bettende som styrelsen visat inte är accetabelt. Det drabbar inte bara Haris utan hela laget med att bänka honom. Sen att Pocke spelar kan jag inte heller förstå, han är verkligen ur form och har varit det ett tag.
Post a Comment